均采用1~4级评定：1—几乎没有；2—有些；3—中等程度或是经常有；4—非常明显或几乎总是如此。请将答案写在题号后（）内。

您的姓名（ ）性别（ ）出生日期（ ）职业( )、文化程度（ ）。
________________________________________
状态焦虑量表（S-AI）
1（）          感到心情平静。
2（）          我感到安全。
3（）          我是紧张的。
4（）          我感到紧张束缚。
5（）          我感到安逸。
6（）          我感到烦乱。
7（）          我现在正烦恼，感到这种烦恼超过了可能的不幸。
8（）          我感到满意。
9（）          我感到害怕。
10（）      我感到舒适。
11（）      我有自信心。
12（）      我觉得神经过敏。
13（）      我极度紧张不安。
14（）      优柔寡断。
15（）      我是轻松的。
16（）      我感到心满意足。
17（）      我是烦恼的。
18（）      我感到慌乱。
19（）      我感到镇定。
20（）      我感到愉快。
 
特质焦虑量表（T-AI）
 
21（）      我感到愉快。
22（）      感到神经过敏和不安。
23（）      我感到自我满足。
24（）      我希望能和别人那样地高兴。
25（）      我感到我像衰竭一样。
26（）      我感到很宁静。
27（）      我是平静的、冷静的和泰然自若的。
28（）      我感到困难一一堆积起来，因此无法克服。
29（）      我过分忧虑一些事，实际这些事无关紧要。
30（）      我是高兴的。
31（）      我的思想处于混乱状态。
32（）      我缺乏自信心。
33（）      我感到安全。
34（）      我容易做出决断。
35（）      我感到不合适。
36（）      我是满足的。
37（）      一些不重要的思想总缠绕着我，并打扰我。
38（）      我产生的沮丧是如此强烈，以致我不能从思想上排除它们。
39（）      我是一个镇定的人。
40（）当我考虑我目前的事情和利益时就陷入紧张状态。

状态特质焦虑问卷(State-Trait Anxiety Inventory， STAI)由CharlesSpielberger 于1977年编制(X版本)，并于1983年修订(Y版本)。其特点是简便，效度高，易于分析，能相当直观地反映焦虑病人的主观感受，尤其是能将当前(状态焦虑)和一贯(特质焦虑)区分开来。前者描述一种不愉快的短期的情绪体验，如紧张、恐惧、忧虑等，常伴有植物神经系统功能亢进。后者则用来描述相对稳定的，作为一种人格特征且具有个体差异的焦虑倾向。通过分别评定状态焦虑和特质焦虑问卷，可区别短暂的情绪焦虑状态和人格特质性焦虑倾向，为不同的研究目的和临床实践服务。

    原作者对量表的品质测定结果显示，该量表具有令人满意的可靠性和真实性，焦虑状态评分随紧张、应激状态而变化，焦虑特质评分则具有很好的稳定性。这里主要介绍修订版。

[适用对象和使用者]

    STAI是一种自评量表， 由评定对象自行填写。适用于具有焦虑症状的成年人。可广泛应用于评定内科、外科、心身疾病及精神病人的焦虑情绪；也可用来筛查各种特定人群的有关焦虑问题；以及评价心理治疗、药物治疗的效果。

[项目和评定标准]

    STAI含两个分量表： 状态焦虑问卷(S-AI)和特质焦虑问卷(T-AI)，各有20项。

    S-AI(第1-20项)中，半数为描述负性情绪的条目，半数为正性情绪条目。主要用于评定即刻的或最近某一特定时间或情景的恐惧、紧张、忧虑和神经质的体验或感受。可用来评价应激情况下的状态焦虑。
T-AI(第21-40项)中，11项为描述负性情绪条目，9项为正性情绪条目。用于评定人们经常的情绪体验。
    计分方法：STAI每项均为1-4级评分。S-AI的分级标准为：1－完全没有，2－有些，3－中等程度，4－非常明显。T-AI的分级标准为：1－几乎没有，2－有些，3－经常，4－几乎总是如此。凡正性情绪项目(1、2、5、8、10、11、15、16、19、20、21、23、24、26、27、30、33、34、36、39项，在计分单上标*号)均为反向计分，即按上述顺序依次评为4、3、2、1分。如此设计的目的是使问卷本身心理诱导作用降到最低限度，自动纠正自评者夸大或缩小其主观感觉的倾向。

[评定方法]

    该问卷由受试者完成。与所有自评量表一样，填表前一定要介绍填表方法，项目和不同分级的涵义，由受试者根据指导语作出独立的、不受他人影响的回答并圈录在记录纸上。特别要提醒被试注意：该量表分两部分，S-AI的20项按“此时此刻”的感觉评，T-AI的20项按“一贯”或“平时”的情况评。
    受试者一般需具有初中文化水平。若受试者无法自行完成，可由测试者逐条念给他听并让他根据自己的体验，从4种情况(即分级标准)中选择合适的回答。

    填写结束后应检查填写是否完整，防止遗漏或重复。评定没有时间限制，一次评定约需10-20分钟。

    北医大精神卫生研究所与长春第一汽车公司职工医院精神科合作，在长春地区和北京分别对正常人群与抑郁症病人进行了STAI中译版的测试。结果为：1．正常人群S-AI总分平均为男性(375例)39.71±8.89，女性(443例)38.97±8.45；T-AI总分平均为男性41.11±7.74，女性41.31±7.54；抑郁症组(50例)S-AI平均为57.22±10.48，T-AI平均为46.22±26.22，明显高于正常人群。2. 各年龄组的S-AI评分无明显差异；T-AI评分以50￣55岁的男性组最高(平均42.8)。3. 不同文化组的评分无差异。4. 不同职业者中S-AI与T-AI的评分均以女性干部为最低(平均36.7和39.6)。